股票配资在哪里可以 推荐家长与师生阅读3049:富贵有根,梁文锋,有张一鸣、马化腾当年的影子!
发布日期:2025-02-11 22:05 点击次数:196推荐家长与师生阅读3049:富贵有根股票配资在哪里可以,梁文锋,有张一鸣、马化腾当年的影子!
原创 李阳林 思想闪耀 2025年01月31日 17:38 北京 标题已修改
DeepSeek最近持续刷屏,提升了国人的信心。
朋友圈还有一个关键词叫做“国运”。啥叫“国运”?国运就是这块土壤上,还能随机长出好种子来。
人才不是培养出来的,是自己长出来的,还能长出人才来,说明真的是国运在此。
举个例子,明朝末年的关键问题是天灾下的农民起义,还有女真族的边界侵扰,这些问题并不新鲜,前几朝皇帝都在面对。但是人家当政的时候,有人才种子能够解决问题。
展开剩余91%土木堡之变,皇帝都被抓走了,敌人都打到了北京城下了,眼看就要亡国了,还能有于谦这样的人才种子,站出来,把国家给保住了,这就是国运。崇祯皇帝手下,没有真正能够扭转乾坤的人才,说明真的是国运不在了。
中国近三十年,有任正非,马化腾,马云,李彦宏,雷军,张一鸣这样一批批人才种子出现,就是国运的体现。
现在在AI的热门行业,能够产生梁文锋这样的人才种子,真的是国运在此了。
36氪旗下的账号“暗涌”,早在2023年和2024年分别访谈了梁文锋,内容非常好,通过文理可以窥见其人。
我在阅读这两篇文章之后,看到了人才的厚重感,而非投机分子。有任正非,张一鸣,马化腾思维方式的影子。富贵有根,聪明有种,什么叫做“根”和“种”,就是一个人认知这个世界的思维方式和原则。
让我们一起来赏析一下:
良将易得,一帅难求。说明很多问题,根子还是在一号位上,优秀的一号位是决定性因素,因为他的行事风格,就是这家企业文化的基因。
在“暗涌”的访谈里,看到了梁文锋这个一号位的风格。首先,这个大佬是个研究型的人,低调务实,每天的日程是“看论文,写代码,参与小组讨论”。而不是出去谈客户,做宣传等等。
1号位是系统的建造者,他需要足够稳,足够清醒,足够能够赋能大家,这样整个组织的能量才能够被激发起来。
当被暗涌的记者问到,大家对于他们能够把“价格打下来”的关注度之后,他的回答是,还挺意外的,他们只是按照自己的步调做事而已,他们有自己的定位,而不是跟着外界走,一号位的关键作用,第一就是定位,第二是定节奏,让企业按照自己的节奏走。
很多人评价梁文锋,不像一个老板,而像一个极客。
那么,老板是什么意思?是高高在上,一手遮天,商业化,油腻,也许他对自己所做的业务并不感兴趣,他只是把自己和大家都当作工具人,就像末代皇帝一样。
极客是什么意思呢?极客是热爱驱动,因为热爱,所以专业,能够打通,持续学习。
这样的评价,之前马化腾也得到过,他跟之前的合伙人曾李青出门,人家会认为曾李青是老板,马化腾太像书生了。张一鸣也没有大家刻板印象认为的杀伐决断的气质,甚至因为过于文弱,而被朱啸虎否定,不像个创业者。
他们不属于冲锋陷阵的大将,但是他们都属于务实的浪漫主义者,张一鸣说,精致的文艺不是浪漫,粗糙的宏大是浪漫,新事物都是粗糙的。晒情怀故意感动别人不是浪漫,独立思考穿越喧嚣是浪漫。有生命力是浪漫,面向未来是浪漫,拥抱不确定性是浪漫,保持可能性是浪漫。
梁文锋说,务必要疯狂地怀抱雄心,且还要疯狂地真诚。
马化腾说:我只对自己感兴趣和具有挑战性的事情非常投入。
在“暗涌”第一次访谈梁文锋的文章里,大量提到了关于人才的话题,暗涌的提问是,做AI,做大模型,做基础研究,需要非常专业的人才,而本土这类人才并不占优势,问梁文峰怎么解决。
而梁文锋的回答是,不看背景,看基础能力和素质,他们倾向于招募有好奇心和务实的人。
好奇心和务实是什么意思?就是真的感兴趣这件事,而不是为了求一份工资,来了是为了把事情做好,而不是为了内斗和自保的。
梁文锋认为,只要把这类“朴素”的人挑出来了,就可以培养成顶尖级的人才。在这篇访谈中,梁文锋高频提到“好奇心”这个词,他说自己也是好奇心驱使,要去把这件事情研究透。
他们招人的标准,对于是否有“经验”没有执念,他认为有经验的人,可以帮助取得短期目标,但如果追求的是长期目标,经验就没有那么重要了,基础能力,创造性、热爱更为重要。
所以,如果把条件定位在这个层面,那么国内的人选就不少了,他说他们团队有很多有意思的人,都有着有意思的经历。
他说,有经验的人,遇到一件事,会直接告诉你,该怎么做,而有好奇心,没有经验的人,会反复摸索,然后去找到一个切合实际情况的解决方案。
这个说法挺有意思的,找有经验的人,相当于你直接穿他的衣服,如果一致就还好,如果不一致,就会内耗,如果是基础条件好,但是一张白纸的人才,相当于是赤身裸体来的,你们一起打造新衣服,就没有脱衣服这个环节,人最大的一致,是价值观的一致。
最有趣的是,梁文锋说,他们公司没有KPI,你看,没有KPI,人家的业绩反而好,为什么呢?因为他们会去拆解一个岗位的过程,去捋顺因果关系,去了解这个岗位应该熟悉的外部环境,了解自己,疯狂学习,让人才和岗位融为一体。成为这件事最靠谱的人。
能做到这个程度,自然业绩不会差,所以,他们的量化基金,可以去掉中间商,提升利润,而这个动作,别人学也学不会,为什么呢?这背后是文化的支撑。
他们的协同,讲究自下而上,不会前置分工,而是自然分工,因为每个人都有自己的想法, 其实人是不需要push的,他有好奇心的驱使,遇到问题,他会自己想办法去解决,梁文锋说,当一个想法的确表现出创造力的时候,他们会自上而下的调配资源。
看到这样的说法,跟张一鸣的口径是一致的,招人不看背景,不看学历,而看本质的素质,理性,逻辑,修养,企图心,自我控制力。
而马化腾当年创业,班底也不是什么大牌,而是自己的大学,高中同学,社招的任宇昕只是华为的一个程序员而已,马化腾说,他们招人,更看重品德和价值观。
记者问了一个很牛的问题,说你们这么低调,会不会影响对人才的吸引力?梁文锋说,因为我们在做最难的事情,对顶级人才的最大吸引力,就是去解决世界上最难的问题,他说,顶级人才在中国是被低估的,因为我们的硬核创新太少了。
梁文锋,马化腾,张一鸣都说了同样的话,人才是公司最大的资产,对人工的投入,是对未来的投资。张一鸣和梁文峰都强调,规则要简单,最好不要,因为一些成文的东西,反而会阻碍创新。
最好的领导力,是管理者的以身示范。
梁文锋聊了很多创新,他说中国被认为是跟随者,而不是创新者,本质的原因,不是因为缺钱,而是没有信心和不知道如何组织高密度的人才,他说我们只知道强调赚钱,要拿结果,对于创新是忽视的。
创新一开始就不是商业行为,而是好奇心和创造欲的驱使。
梁文锋是天生的创新种子,他大学毕业后,没有像同学们那样进大厂,而是躲进了出租屋里搞研究,等别人发现他的时候,他已经是大佬了,解决了创新问题,钱的问题,会顺道得以解决。
归根结底,为什么中国人没有思考和实践“创新”的习惯?一个人想要创新的原因是因为有探究和好奇心,一个人为什么会有好奇心,那是一种天然的驱动,为什么这种天然的驱动会消失呢?因为被训练了,就像被关在笼子里的猴子,只要向外去触碰,就会被电击。
电击我们的是什么?是考不好怎么办,找不到工作怎么办?比不上别人怎么办?你不听话怎么办?你考不上公务员怎么办?这样的“电击”氛围,不仅仅是父母给的,整个社会舆论,媒体,学校的导向都是如此。社会会暗示我们,只有呆在笼子里,才是最安全的。
那为什么会有像梁文锋这样的种子,因为总有人,被逼上了绝路,他认为自己没有资格,或者根本就受不了呆在笼子里,创新,通常来自于边缘人士,边缘人士,遇到了新的启示,于是他展开了创新,我还不清楚梁文锋成长的故事,希望有机会可以验证一下。
比如马化腾为什么搞创业,因为在大公司里打工,看着公司走下坡路,自己也没有舞台,笼子里没有机会了,而自己的好朋友丁磊,已经创业成为了百万富翁,创业最难的时候,真心实意想把QQ卖掉,但是连送都送不掉,别说卖了,于是只能自己往前突破。
张一鸣当年打工打得很恼火,在酷讯,明明业务不错,组织能力不行,去了微软,发现是养老机构,没意思。后来受到如火如荼的移动互联网创业浪潮的启示,这个边缘人物于是开始发力了。
梁文锋认为,未来一定是有更多的硬核创新,因为被束缚的惯性,只是阶段性的。
因为过去的“赚快钱,做人上人”的要求,将不再有土壤,谁也不关心谁了,你做人上人有什么意思?即便你是CEO,但是你既没有能力,也没有境界,也得不到尊重,没意思的。
梁文锋说,钱也不那么好赚了,这个社会将会越来越让硬核创新的人功成名就,那么,群体的思维就会发生转变,他说,事实会教育我们。
真的挺有趣的,一个事情的改变,不是就事情而改变,而是环境和土壤不再了。就像小偷的消失,不是因为他们被改变了,而是大家口袋里没钱了。
还有不敢创新的束缚,不是因为大家觉悟了,勇于创新了,而是因为你不创新,将不再有更好的发展机会了。
记者问梁文锋,说,你们开源,是不是很快就被人copy了。
梁文峰的思考非常底层,他说在颠覆性技术面前,闭源形成的护城河只是短暂的,还不如把价值沉淀在团队上,让团队在过程中获得成长,形成可以持续创新的组织文化,这才是护城河。
他说被follow是一件有成就感的事儿,是一种额外的荣誉,这也会让公司有文化吸引力。
他也曾说过,开源的社区,对于创新的发展也是有帮助的,所以综合考虑,他选择的是开源。因为他的关注点,始终是好奇心,探索欲和创新。
这是创造性思维,而非拥有思维。拥有思维,会让我们充满戒心,生怕失去,最终折损我们的进取心。
而创造性思维,为什么能够给予我们更多?因为创造性思维,会让我们一直在引领,眼界,和解决问题的能力能够得到不断的提升,能力和眼界才是一个人真正拥有的东西。如果没有这两样东西,即便我们拥有名权利,也是空的,坐不稳,就跟末代皇帝一样。
记者问梁文峰,说做AGI需要高举高打,需要联盟,需要更大的投入。梁文峰的回答是,如果更大的投入,就能带来创新,那么大厂可以垄断创新。
创新的本质,不在于钱多,而在于你能不能触碰到那个G点。而找到那个G点,需要很长时间的,在专注状态下的摸索。
而他看到的,大厂在AGI方面,不仅不占优势,反而因为现金流业务,会有包袱。
现金流业务,为什么会成为大厂创新的包袱?因为用户还是那帮用户,现在要用新业务去抢,老业务肯定不答应,手心手背都是肉,就像微信这个新产品,必须得是广州的张小龙团队做出来一样。
QQ团队很难自己颠覆自己。
记者问,从幻方时代开始,他们就一直我行我素,很少在意横向比较。梁文峰的回答是,我经常思考的是,一个东西能不能够让社会运行效率变高,以及在产业分工链条里找到擅长的位置,如果这个答案是肯定的,那么中间的很多都是阶段性的,如果过度关注,必然会导致眼花缭乱。
这种思考方式,跟任正非,马化腾都很像,任正非说,不要过度关注媒体,他们有自己的生存方式,马化腾一贯不愿意跟媒体打交道,张一鸣强调保持平常心,我为什么一定要按照你说的做?
高手们大抵都是有很强,很稳定的内核。
对于未来,梁文峰表现得的确是乐观的,他说大厂也不一定能持续坚持,因为他们需要看到结果。
创新必然有一个摸索的过程,就跟谈恋爱一样,这个过程是必要的,了解对方是否是一个值得结婚的对象。太想看到结果,就容易中途把自己给卖了,不去触达本质,而是直接就上岸,当姨太太了。
所以,在梁文峰的认知里,创新是必要的,竞争不是最值得关注的事情,而是更要关注自己,就像马化腾所说,跟自己比,把自己手头的事情做好。梁文峰说,什么样的AI创业公司能够活下来?是那些定位清晰,更能精细化运营的人能够活下来。
“定位清晰”从来就不是一件容易的事情,他是一个人和一家组织持续摸索,从而建立起对这个事物“实事求是”认知之后的结果。
而一旦有了这个认知,他们就有了独立行进的铠甲,就像当年张一鸣说的,我创业,不是为了成为腾讯的员工,多没意思。
发布于:湖南省- 上一篇:杠杆股票软件 2025年2月4日全国主要批发市场扁豆价格行情
- 下一篇:没有了